Der Vorschlag dieser mutigen Wissenschaftler ist aus meiner Sicht kein Meinungsbeitrag für eine erforderliche Debatte, sondern ein faktenbasierter Appell in einer kaum noch zu vermeidenden Tragödie, die sich bereits jetzt in zu vielen Krankenhäusern abspielt – bei stetig weiter wachsenden Zahlen. Diese Welle muss rasch brechen, sonst bricht sie unser Gesundheitssystem. Zugleich müssen die Impfungen schneller durchgeführt werden, auch dazu sind machbare Mittel, die wir aus den USA und Israel kennen, vorgeschlagen. Bei der Kontaktreduzierung Vollbremsung, beim Impfen Vollgas. Wann wird das im Ampel/Groko-Vakuum erkannt? Ist da nicht einer zugleich geschäftsführender Vizekanzler und designierter Kanzler?

„Aber China“, der Wettbewerb, die Standortnachteile: Korrekte Fragen, falsche Antworten.
Sehr interessant, wie sich trotz überzeugender Daten die „aber China“ Debatte fortsetzt. Wahlweise wird auf deren ökonomische Interessen (unstrittig), deren weiteres Wachstum (genauso unstrittig, ist die eine Aussage der Daten), deren hohe CO2-Quote (die nicht höher als unsere ist), deren Neubauten an Kohlekraftwerken (Desinformation), deren


