Lauterbach muss das wohl so kommunizieren. Tatsache ist, dass die Empfehlungen in Deutschland stets über viele Monate nur der internationalen Wissenschaft hinterher liefen. Das hatte zu keiner Zeit einen Mehrwert. Deutlicher ausgedrückt: Die Empfehlungen waren letztlich über lange Zeit schlicht falsch. Das hat Schaden angerichtet und Leben gekostet. Darüber ist zu reden und nicht erst nach der Krise. Das darf sich nämlich genau gar kein Mal wiederholen.
Als ich in den letzten Wochen teilweise beißend ironisch auf einen Bedarf an mehr als Anti-Grünen Statements hinwies, kamen prompt: Anti-Grüne Statements. Ich bin darauf nicht eingegangen, weil es Teil der Methode ist, den Diskurs auf die (nicht-)Klärung von irgendwelchen Nebensächlichkeiten zu verengen bzw. sogar
Liebe Anti-Grüne Wahlkrampfer und denen hirngewaschen Nachplappernde, auch und gerade als nicht Grüner ist mein Bedarf an weiteren „Habeck ist doof“-„Informationen“ abschließend übererfüllt. Dabei unterscheide ich auch nicht zwischen weiteren Lügengebilden von Nius et al. oder qualitätsjournalistischer Massendosenware von Bild, Welt et al. Ich will
Ray Dalio, ein bekannter US-Unternehmer und Hedgefonds-Manager, hat einen lesenswerten Artikel über die kommende Trump-Ära verfasst. Dalio gilt eher als politischer Agnostiker mit einer konservativen Haltung, daher finde ich seine Sicht und Meinung interessant. Seine Prognosen waren oft zu pessimistisch, wobei er keinesfalls mit einem
Während es immer noch den weniger relevanten politisch aufgeladenen Streit um die Arbeitsmenge gibt, bei dem für eine moderne Volkswirtschaft gar die These aufgestellt wird, für eine ökonomische Besserung sei es erforderlich, Fehlanreize des Sozialsystems abzustellen, gehen die eigentlich maßgeblichen makroökonomischen Parameter immer weiter auseinander,