Lauterbach muss das wohl so kommunizieren. Tatsache ist, dass die Empfehlungen in Deutschland stets über viele Monate nur der internationalen Wissenschaft hinterher liefen. Das hatte zu keiner Zeit einen Mehrwert. Deutlicher ausgedrückt: Die Empfehlungen waren letztlich über lange Zeit schlicht falsch. Das hat Schaden angerichtet und Leben gekostet. Darüber ist zu reden und nicht erst nach der Krise. Das darf sich nämlich genau gar kein Mal wiederholen.
Da Migration derzeit ein Thema ist, bei dem sich die gesamte politische Führung wie ein Hühnerhaufen von der AfD vor sich her treiben lässt und mit einem leeren, aber noch „kernigeren“ Auftritt nach dem anderen reagiert, wäre etwas sachliche Information hilfreich. Die findet sich in
Hätte ich diesen FAZ-Beitrag zum „Geschäftsmodell Deutschlands“ als wissenschaftlicher Gutachter zu bewerten, würde ich mein Ergebnis ungefähr wie folgt formulieren: Die Autoren wollen die Geschäftsmodelle sehr unterschiedlicher global agierender Konzerne bewerten. Eine bereits sehr unpräzise und strittig formulierte Fragestellung. Dazu wählen sie die Methodik, nationale
Im Wahlkampf 2021 hatte die Union sich für einen Kandidaten entschieden, der auf schwarz/gelb setzte. Der CSU-Vorsitzende hatte sich vermutlich genau deshalb, vielleicht auch besser ahnend, dass es ein zu enges und knappes Konzept sein könnte, mit der Alternative schwarz/grün ins Rennen gebracht. Das ist
Analysen zur Wählerwanderung und längerfristige politische Trends, gar global oder auch mal historisch, interessieren Altenbockum schon lange nicht. Könnte sein Bild stören, dass erst mit der Ampel etwas in Bewegung gekommen sei, für das natürlich nur deren grünrote Ecke verantwortlich ist. Weltweit dominieren zwar krisenhafte