Interessantes Detail von einem H2- und E-Fuel Experten: Bei der H2-Produktion geht schon mehr als ein Drittel Energie verloren. Um daraus dann E-Fuels zu machen, wird ein weiteres Viertel fällig, um das CO2 daran zu binden. Wird das Zeug dann verbrannt, geht nochmals mindestens ein Drittel der Energie verloren. Daher auch hier das Fazit: Bitte nur, wenn es gar nicht anders geht, E-Fuels sind nochmals problematischer als H2. Zudem entstehen lokal bei deren Verbrennung dieselben gesundheitsschädlichen Emissionen wie bei fossilen Stoffen. Eine nur begrenzt gute und nutzbare Sache.

„Aber China“, der Wettbewerb, die Standortnachteile: Korrekte Fragen, falsche Antworten.
Sehr interessant, wie sich trotz überzeugender Daten die „aber China“ Debatte fortsetzt. Wahlweise wird auf deren ökonomische Interessen (unstrittig), deren weiteres Wachstum (genauso unstrittig, ist die eine Aussage der Daten), deren hohe CO2-Quote (die nicht höher als unsere ist), deren Neubauten an Kohlekraftwerken (Desinformation), deren


