Diese „aber China“ Diskussionen kann man leicht erden, indem man auf zwei Hubschrauberperspektiven zu China hinweist: Die Charts zeigen das Wachstum Chinas als BIP pro Person sowie den CO2-Verbrauch pro BIP. Wichtig: Beide Charts sind inflationsbereinigt.
Daraus lässt sich unschwer erkennen, dass China ZWEI maßgebliche Trends auszeichnet: Sie haben mit großem Abstand das höchste Wachstum der letzten 25 Jahre und sie haben zugleich die (mit Abstand!) größten Fortschritte bei der Reduktion von CO2. Das sind leider nur 2022er Daten, die Schere in Chart2 schließt sich viel schneller als das hier erscheint. Wer Trends lesen kann, sieht das aber auch in den Daten bereits, man erkennt hier einen Jet versus einiger D-Züge.
Wer China korrekt einordnen möchte, darf sich endlich an deren Fünfjahresplänen orientieren, denn die sind transparent, verbindlich, bitter ernst und sie legen Wert darauf, die eher schneller als geplant zu erfüllen.
In diesen Plänen steht schon lange genau das, was hier auch resultiert: Wachstum von einem Schwellenland zu einem führenden Industrieland, Dekarbonisierung nicht als Hürde, sondern als Treiber zu einem Standort mit der billigsten Energie ohne Lieferabhängigkeiten. China will also nicht nur die führende Industrienation werden, sondern auch die am wenigsten abhängige. Die US-Politik beider politischer Lager verfolgt übrigens genau dasselbe für die USA – weil man den strategischen Sinn dahinter erkannt hat.
China ist daher sowohl Wachstumsweltmeister, wie auch Dekarbonisierungsweltmeister. Das ist kein Widerspruch, sondern ein kluger Plan! Wer die tiefe Logik dieser Strategie immer noch verkennt, wer absolute Daten über exponentielle Trends stellt, wer zugleich behauptet, Dekarbonisierung sei für Europa ein strategischer oder gar ökonomischer Nachteil, macht nichts anderes, als die bereits eingetretenen Versäumnisse und Wettbewerbsnachteile Europas auch noch zur Lösung zu erklären.
Das mit dem wach werden stimmt schon – aber vielleicht anders als die meisten Rufer das meinen.
