Wenn jemand in einer Diskussion über Gestehungskosten verschiedener Stromerzeugungsarten mit europäischen Endpreisen für Haushaltsstrom „argumentiert“, aus den Endkundenpreisen in Dänemark ableitet, Erneuerbare seien die teuerste Produktionsform, aus den Endkundenpreisen in Frankreich ableitet, Kernenergie sei die günstigste und das mit der Energiedichte von Uran begründet, weiß man, welche Bücher er nicht hätte lesen sollen.
Eine Kandidatendebatte ohne Relevanz oder Substanz
Wir haben gestern vermutlich die aggregierte Wucht und Denktiefe der zukünftigen Bundesregierung in vorauseilender Assistenz besonders kritisch ambitionierter Starjournalisten erlebt. Der Fokus galt der Frage, wie man die Diskursverschiebung zu unterkomplex und hilflos bedienten Migrationsfragen fortsetzen kann. Wem das kraft- und inhaltlose Mikrogesabber dazu wohl