Die Kommentarspalten sind bezüglich des „entkernten“ Gebäudeenergiegesetzes immer noch voller Vorwürfe über einen damit angerichteten „volkswirtschaftlichen Schaden“. Da es seitens der EU nun weiter geht
Typische Desinformation, die bei mangelnder journalistischer Sorgfalt auch noch multipliziert wird. Diesen mehr als bescheidenen Artikel beobachte ich nun seit einigen Tagen, anfangs stand da
Die immer noch auf dem doppelten bis dreifachen Niveau befindlichen Strompreise sind ein eklatantes Problem in der ganzen EU. Die wegen des Markt-Designs unheilvolle Kopplung
Die nächste Förderung wird diskutiert, hier nun TSMC in Dresden. Zuvor Intel in Magdeburg. Die deutsche Ökonomie äußert sich stereotyp skeptisch, Förderungen gelten in unserer
Komplexe Systeme mit gegenläufigen Effekten sind schwierig zu durchdringen und letztlich auch nicht beherrschbar. Man wird Schwankungen und Instabilitäten akzeptieren müssen und kann allenfalls an
Wissen ist kein stabiler Zustand, sondern ein niemals endender Prozess. Wer das nicht weiß, hat keinerlei Wissen.
Zunächst aber ein lesenswerter Gastbeitrag von Prof. Spitz-Oener zur Entwicklung an den Arbeitsmärkten im Kontext Digitalisierung und KI. Ich sehe diese Entwicklung genauso, man kann
Leute mit selbsternannt ökonomischem Sachverstand, die eine konsequente Zinspolitik der EZB verlangen, aber über eine drohende Rezession klagen, die für die Entkopplung von Lieferketten plädieren,
Interessantes Detail von einem H2- und E-Fuel Experten: Bei der H2-Produktion geht schon mehr als ein Drittel Energie verloren. Um daraus dann E-Fuels zu machen,
Es gibt immer noch „Experten“, die behaupten, die Sache mit dem CO2 sei in der Wissenschaft strittige Modellrechnerei. Außerdem trägt Deutschland nur 2% dazu bei,