Spahn widerspricht Wieler zur Bedeutung des Inzidenzwerts
Das ist populistisch. Spahn sollte wissen, dass die klinischen Daten aus den Inzidenzen weiterhin vorab bestimmbar sind. Niemand muss darauf warten, was sich in den
Das ist populistisch. Spahn sollte wissen, dass die klinischen Daten aus den Inzidenzen weiterhin vorab bestimmbar sind. Niemand muss darauf warten, was sich in den
Möglicherweise gute Nachrichten ausgerechnet aus UK: Die dort als dritte Welle gezählte scheint früher als erwartet zu brechen. Es ist noch zu früh, das als
Interessanter Unterschied in der Interpretation von datenbasierten Studien durch einen politischen Korrespondenten in der FAZ sowie durch einen Wissenschaftssjournalisten in Spektrum. Ersterer meint festzustellen, dass
Wie zuletzt hier berichtet: Die Delta-Zug rollt, er nicht mehr aufzuhalten. Die Zeit bestätigt das anhand der aktuellen Daten wie viele andere Medien auch: Klarer
Leider trifft der Titel den Inhalt. Uns droht im Herbst die Klärung der Frage, ob Kinder tatsächlich ungefährdet sind. Studien aus Ländern bzw. Hotspots mit
Homo Sapiens lässt sich bekanntlich erst durch einen erheblichen Level an Schaden und Schmerz von eingeschlagenen und als bequem erkannten Wegen abbringen. Während insbesondere die
Es ist gänzlich inakzeptabel, wie einige Mediziner mit Zahlen und Risiken für Kinder hantieren. Seit einem Jahr hören wir insbesondere von zwei Verbänden, DGKJ und
Die Lethargie, mit der das neue und zudem kaum weit genug reichende „Infektionsschutzgesetz“ debattiert wird, ermuntert zu einem „kleinen“ Weckruf: Wir wissen zwar alle, dass
Eindrucksvolle Charts für die nicht verstummenden Fraktionen der linearen Ausbreitung sowie der zu hohen Testzahlen: Das ist in der Tat nun schlicht unstrittige reine Mathematik
Ein Video des Mathematikstudenten Patrick Schönherr wird viral verteilt. Er kritisiert die Berechnung der Inzidenzwerte und schlägt eine alternative Berechnungsmethode vor. Höhepunkt des Videos ist